cliftondoradr的部落格

一名30多歲男性，因為頭部外傷引發腦震盪、胸痛等症狀，跑遍台中、台北等七家醫院求診，結果光做電腦斷層檢查就高達24次，數字有異，健保署追查發現，患者原來是為了申請商業保險給付。其實不少民眾會認為檢查多做沒關係、有做(檢查)有保庇，但其實像電腦斷層這樣的檢查，做太多恐怕會增加輻射致癌風險。為了避免重複檢查耗費健保資源，明年起，民眾在廿八天內於不同醫院接受電腦斷層掃描及磁振造影檢查，醫師若未讀取調閱病人已做檢查的影像及報告，逕自再安排檢查，健保將不給付該筆費用。

本校康寧大學台南校區有流浪狗出沒，對師生和外賓安全造成潛在性威脅，學校本著民主與人道精神處理，與愛狗的學生座談，最後表決通過請台南市政府動物保護處誘捕收容供認養。部分學生得知流浪狗即將離去而落淚，但為了讓流浪狗有更好的生活環境和條件，最終放下內心的不捨，同意學校的處置方式。

　本校台南校區流浪狗問題存在多年，目前有四隻被愛狗的教職員工和守衛人員認養，登記為校犬，由守衛人員餵養，與守衛人員互動良好，平時在校門口附近活動，晚上會陪守衛人員巡視校園。

　除了四隻校犬之外，平常有四、五隻流浪狗在學生宿舍附近遊蕩，因為部分愛狗的學生會用剩餘食物餵養牠們，使得牠們逗留不肯離去，族群有逐漸增加的趨勢。

　校園內的流浪狗平時不會攻擊師生，但是牠們在校園內到處遊蕩，仍會讓怕狗的學生畏懼，尤其流浪狗對學生吠叫時，更會讓學生受到驚嚇。另外，流浪狗也影響校園環境和景觀，夜間吠叫則影響學生睡覺，讓淺眠的學生苦不堪言。

　雖然校園內的流浪狗平時不會攻擊師生，卻仍有潛在性威脅，對外賓更可能直接造成傷害，迫使學校不得不處理，因此學校一月四日下午召開處置流浪狗座談會，並事先透過各種方式通知學生參加。

　學校於座談會中說明必須處理流浪狗的原因，並強調流浪狗會被送到流浪動物收容所安置，等待認養當寵物犬或工作犬，不會被撲殺或安樂死，這些流浪狗獲得安置，生活環境和條件會比逗留在校園好。

　部分學生希望留下流浪狗，卻沒有能力認養，同時認同流浪狗被安置可以改善牠們的生活環境和條件，最後落淚同意學校通報動保處將流浪狗帶回安置，動保處接獲校方通報，五日下午即派人進入校園展開調查和誘捕作業。

　本校台南校區內有流浪狗出沒，學校附近也有兇惡的流浪狗，據悉有騎機車的民眾被流浪狗追逐而摔車，學校擔心師生安全，希望動保處也一併處理學校附近的流浪狗問題，動保處同意到附近社區訪查後處理。

電腦斷層攝影(computed tomography)，簡稱CT，是利用連續的X光攝影快速掃瞄身體，照取多張橫切面X光影像，再運用電腦重組這些影像，以2D或3D的方式將人體的解剖構造呈現出來，幫助醫生找到病灶正確的位置，它也能夠診斷腫瘤的位置和數目。檢查時病人躺的診斷檯面會來回穿梭在像「隧道」的掃描器中，最長只需花10分鐘，檢查就可完成。

康寧大學雖然電腦斷層是相當方便、迅速的高階醫療影像檢查，且幾乎全身各部位都可用電腦斷層來檢查，但值得注意的是，電腦斷層仍是X光攝影的一種，因此會有輻射問題。美國《消費者報告》曾報導一項研究發現，電腦斷層攝影(CT)釋放的輻射，每年可能導致2.9萬美國人罹患癌症，其中婦女占三分之二。

胸部x光一年少於50次 電腦斷層非必要不做

其實在日常生活的環境中，原本就存在著來自宇宙射線、地表、食物等天然輻射，台灣民眾每人每年接受的自然輻射劑量約為1.62毫西弗。根據原子能委員會資料指出，做一次胸部X光攝影的輻射量約為0.02毫西弗，相當於台灣民眾全年度所受到的天然輻射量的1%左右。

台北醫學大學附設醫院預防醫學暨社區醫學部部長張詩鑫建議，每個病人一年照胸部X光最好不要超過50次，而電腦斷層則是除非必要才做。照一次頭部電腦斷層所接受的輻射量就相當於照100次胸部X光攝影；胸部電腦斷層則相當於照350次胸部X光攝影。

刊登在美國權威期刊《循環（Circulation）》一項研究發現，經常重複接受複雜影像檢查者會罹癌風險會增加，其中電腦斷層和心臟導管檢查是主要的輻射來源，占了 81%。並發現，曝露在重複影像檢查的女性比男性罹癌風險更大，有增加乳癌、甲狀腺癌的雙重風險。

健保署為徹底解決病患重複影像檢查而陷於危險的情形，今年已啟用「雲端醫療影像資訊分享平台」，各大醫院能上傳病患的CT及MRI（核磁共振）檢查、超音波、胃鏡與大腸鏡等影像、抽血檢驗報告等11項檢查、用藥資訊，全國各院所醫師都能在「健保醫療資訊雲端查詢系統」調閱，使同一疾病短期內可以不再重複受檢。民眾也應有正確觀念，檢查不是做越多越好，而是有需要再做即可。